關(guān)鍵字:制造業(yè)
中國并不會(huì )太過(guò)恐慌。但也許,只是也許,中國已開(kāi)始有點(diǎn)擔心其向來(lái)控管良好的經(jīng)濟,正由于海外投資流失而逐漸失去主導權。
中國商務(wù)部上周公布資料顯示,今年上半年,美國對中國的直接投資下降了3.2%,來(lái)到16.3億美元。
而在上周四(8月16日)公布的資料看來(lái)也不甚樂(lè )觀(guān)。
今年七月份,對中國的外國直接投資(Foreign direct investment, FDI,不僅來(lái)自美國,也來(lái)自全球各地)已經(jīng)連續第二個(gè)月呈現下跌。這使得今年前七個(gè)月內來(lái)自外國直接投資的總額來(lái)到666.7億美元,較上一年同期下降3.6%。
肇因于奧巴馬將制造業(yè)帶回美國
中國外來(lái)投資下降的消息,顯然是一則大到足以迫使中國商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)在《中國日報》上發(fā)表談話(huà)的事件。
除了淡化商務(wù)部的資料外,沈丹陽(yáng)也將投資中國金額減少歸咎于“美國將制造業(yè)轉移回本土的策略”,以及“歐元區持續升高的債務(wù)危機,和中國土地供應吃緊以及勞動(dòng)力成本上升”等因素。
盡管這個(gè)警訊尚激起全球其它地區的反應,但中國政府仍然讓《中國日報》獨家采了中國商務(wù)部政策研究室主任張向晨。在此次采訪(fǎng)中,張向晨表示,“由于來(lái)自外國的投資質(zhì)量不斷改善,因此,中國并不擔心跨國公司大舉將制造廠(chǎng)遷移到鄰國?!?
好吧,永遠有應該擔心的事,這位政府官員表示表示他并沒(méi)有在擔心這些。此外,請注意他上述發(fā)言中的關(guān)鍵:“鄰國”。
印尼政府上周宣布,富士康(Foxconn)將投資100億美元,這將讓這家EMS巨擘能制造出比中國廠(chǎng)成本更低的產(chǎn)品。
富士康并不孤單。還有一些跨國公司紛紛將生產(chǎn)線(xiàn)從中國轉移到其它更低成本的東南亞國家。據《中國日報》報導,阿迪達斯(Adidas)上個(gè)月表示,今年10月 底將關(guān)閉唯一一家在江蘇省蘇州的全資服裝廠(chǎng),該廠(chǎng)有160名員工。而在更早之前,耐克(Nike)也在2009年關(guān)關(guān)了在中國蘇州的唯一一座鞋廠(chǎng)。
雖然張向晨警告“對中國投資下滑”的趨勢可能會(huì )在接下來(lái)的幾個(gè)月內持續,但他也認為,短期內影響很“有限”。他堅持“任何的擔心都毫無(wú)根據?!?
在解釋美國在中國投資下滑情況時(shí),張向晨同樣將重點(diǎn)放在“奧巴馬政府所選擇的推動(dòng)方案”上。他指出,該計劃旨在設立一個(gè)國家級的推廣機構,以吸引更多的外國投資,特別是來(lái)自中國。
中國仍積極擴張海外投資
從光明面來(lái)看,中國的海外投資依然強勁。在全球經(jīng)濟疲軟,外國投資者正逐漸減少在中國的并購之際,中國仍繼續維持在海外的投資行動(dòng)。
據普華永道(PricewaterhouseCoopers, PwC)上周三(8月14日)發(fā)布的一份報告,今年上半年,發(fā)生在中國的并購交易數量較前一年同期下降了33%,與一年前同期相比。相較之下,中國對外投資數量是上述數字的2倍。
一直到幾年前,中國公司都很少出現積極并購國外企業(yè)情況。
然而,今天的中國企業(yè)愈來(lái)愈常收購國外資源、能源和技術(shù)等相關(guān)業(yè)務(wù)。2012上半年,中國公司公布的交易數量達九件之多,總價(jià)超過(guò)10億美元,其中七件是與資源和能源領(lǐng)域相關(guān)。而去年同期,中國對外收購交易則僅有兩件。
盡管普華永道的報告也指出,中國仍然渴望到海外投資,但該報告也點(diǎn)出了外國對中國的直接投資出現下降趨勢。該報告發(fā)現,今年上半年,外國買(mǎi)家在中國的并購總值較去年同期下降了42%。
同樣地,普華永道指出,私人股權交易也下滑了約1,000萬(wàn)美元以上,同比下降39%。這部份可能是由于預期價(jià)格將進(jìn)一步下跌,因此交易處理時(shí)間被延長(cháng)。
然而,中國商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)仍堅持今年全年外國對中國直接投資非?!胺€定”,下年年經(jīng)濟將回復成長(cháng)。
至于為何中國仍擁有長(cháng)期吸引力,沈丹陽(yáng)表示,主要有三個(gè)原因:
1) 巨大的國內消費;
2) 中國嚴厲打擊侵犯知識產(chǎn)權的行為;
3) 加速工業(yè)化進(jìn)程。
在西方,很多人可能會(huì )同意在第一和第三點(diǎn),但第二點(diǎn)就有待商榷了,起碼現在還沒(méi)看到真正的積極行動(dòng)。