該陪審團不到三日就對此案做出了裁定。該裁定可能導致三星主要產(chǎn)品被直接禁售，或鞏固蘋(píng)果在爆炸式增長(cháng)的移動(dòng)計算市場(chǎng)的主導地位。
蘋(píng)果的勝利對谷歌是一大打擊，后者的Android軟件為被控侵權的三星產(chǎn)品所采用。谷歌和其硬件合作伙伴，包括旗下的摩托羅拉移動(dòng)部門(mén)，目前將在與蘋(píng)果的競爭中面臨更多的司法阻礙。
三星電子的律師在聆聽(tīng)判決時(shí)表情嚴肅，公司隨后發(fā)表聲明稱(chēng)，訴訟結果是"美國消費者的損失"。
九人陪審團用了不到三天時(shí)間就對七項蘋(píng)果專(zhuān)利主張和五項三星專(zhuān)利主張作出裁定，表明其在裁定三星抄襲蘋(píng)果iPhone和iPad時(shí)沒(méi)有遇到什麼困難。
由于陪審團認定三星“蓄意”侵權，蘋(píng)果可尋求三倍的賠償。
據已故的蘋(píng)果創(chuàng )始人喬布斯(Steve Jobs)自傳，他在谷歌推出Android系統時(shí)誓言要"發(fā)動(dòng)熱核戰爭"。蘋(píng)果已在全球提起多宗訴訟，以阻遏該公司所認為的無(wú)恥抄襲其發(fā)明的行為。
周五的訴訟勝利適逢庫克(Tim Cook)接任蘋(píng)果CEO一年之際。蘋(píng)果股 票在盤(pán)後交易中揚升約2%，至675美元的紀錄高位。本周蘋(píng)果剛剛成為史上市值最高的公司。
加州圣克拉大學(xué)法學(xué)院教授Brian Love將該裁決稱(chēng)為蘋(píng)果的決定性勝利，"這是可能是蘋(píng)果期盼的最佳結果。"
蘋(píng)果的法律攻勢對消費者不利
此項判決公布之際，正值移動(dòng)設備行業(yè)競爭日益激烈，谷歌憑借其N(xiāo)exus 7平板電腦首次涉足硬件領(lǐng)域，微軟也將借助其"Surface"平板電腦在10月推出適用于觸摸屏的Windows 8操作系統。
蘋(píng)果的這次勝利可能給那些銷(xiāo)售搭載Android系統手機和平板電腦的廠(chǎng)商帶來(lái)直接問(wèn)題，其中包括谷歌去年斥資125億美元收購的摩托羅拉部門(mén)，以及臺灣的宏達電。
亞馬遜以其價(jià)格低廉的Kindle Fire在平板電腦市場(chǎng)取得重大進(jìn)展，其產(chǎn)品采用的是經(jīng)過(guò)修改的Android系統，但該公司迄今并未受到蘋(píng)果的法律挑戰。
Sterne Agee分析師Shaw Wu表示，所有采用Android系統的企業(yè)現在也許都要考慮"另尋出路"。
"不是行家也看得出來(lái)。"他說(shuō)。"在iPhone出現以前，沒(méi)有一款手機與其類(lèi)似。Android，如果你仔細看，非常相似。"
一些行業(yè)人士表示，蘋(píng)果的法律攻勢對消費者不利。
"由于蘋(píng)果所開(kāi)的先河，現在科技企業(yè)彼此之間只好告來(lái)告去。價(jià)格上去了，競爭和創(chuàng )新卻受到抑制。"達拉斯小牛隊的老板--互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家Mark Cuban在Twitter中這樣寫(xiě)道。
但法律戰遠沒(méi)有結束。在另外一宗有關(guān)案件中，蘋(píng)果贏(yíng)得不利于谷歌Nexus平板電腦的審前禁令。芝加哥一位聯(lián)邦法官最近駁回了另外一宗針對摩托羅拉的訴訟，但蘋(píng)果與摩托羅拉在美國國際貿易委員會(huì )(ITC)的訴訟還沒(méi)了結。
法庭陪審團裁決，三星侵犯了七項蘋(píng)果專(zhuān)利中的六項，但蘋(píng)果沒(méi)有侵犯任何三星專(zhuān)利。受到保護的蘋(píng)果技術(shù)包括，移動(dòng)設備在屏幕上識別一根或兩根手指的能力，屏幕圖標設計，以及手機的前表面設計。
陪審團還支持蘋(píng)果專(zhuān)利的合法性，并表示三星侵犯數項蘋(píng)果專(zhuān)利系故意行為。那可能成為美國地區法官Lucy Koh將三星罰金增加兩倍的理由。
蘋(píng)果律師表示，他們計劃在七天內申請對三星產(chǎn)品的禁售令。美國地區法官Lucy Koh將聽(tīng)證會(huì )安排在9月20日
韓國法庭各打50大板
首爾一家法庭上周五則裁定，三星Galaxy旗艦智能手機看似與蘋(píng)果iPhone十分相像，但三星并未侵犯iPhone的設計專(zhuān)利。
三星和蘋(píng)果這兩家行業(yè)巨頭正陷入專(zhuān)利糾紛案中，糾紛也反映出兩者對行業(yè)霸權的激烈爭奪。
首爾法庭周五的裁定早于美國若干個(gè)關(guān)鍵裁定的出爐。九名陪審員周三開(kāi)始在加州繼續審議兩公司的專(zhuān)利糾紛案。
首爾中央地方法院(Seoul Central District Court)的法官周五表示：“iPhone和Galaxy S的外部設計有很多相似之處，例如圓潤的邊角和大屏幕……但這些相似性在之前的產(chǎn)品中就有體現?！?
“對觸屏手機進(jìn)行重大設計改變的空間很有限，被告(三星)用正面三個(gè)按鈕區分其產(chǎn)品，并在照相機和側面采用不同設計，這兩款產(chǎn)品的外形就不同了?！?
法官表示，很難說(shuō)消費者會(huì )將iPhone和Galaxy搞混，因為每款機型的背面顯然都印有公司標識，消費者購買(mǎi)手機時(shí)還要考慮操作系統、品牌、應用軟件、價(jià)格和 服務(wù)等。
法官要求三星立即停售包括Galaxy S II在內的10款產(chǎn)品，同時(shí)禁售了包括iPhone 4和iPad 2在內的四款蘋(píng)果產(chǎn)品。
移動(dòng)設備訪(fǎng)問(wèn)
