《EE Times》記者Rick Merritt詳盡報導了此次法院訴訟過(guò)程?！霸谔O(píng)果贏(yíng)得與三星的訴訟后，整個(gè) Android 社群應該感到十分擔心，”Rick Merritt在最近的報導中提到，“針對 iPhone 的外觀(guān)設計以及 iPhone 與 iPad 的用戶(hù)接口，蘋(píng)果現在可說(shuō)是配備了經(jīng)證實(shí)有效的幾種武器，能夠用于在法庭內外對 Android 競爭對手恣意施壓了！”
蘋(píng)果的確可能使用這項法寶來(lái)恫嚇其它 Google Android 設備制造商，讓他們不得不從市場(chǎng)撤下智能手機和平板電腦，或同意支付蘋(píng)果公司高額的授權費用?；蛘?，制造商們也可以采用微軟公司(Microsoft)的 Windows 移動(dòng)操作系統，就像該公司手機營(yíng)銷(xiāo)主管Bill Cox在法院宣判后那么興高采烈一樣。更可能的情況是，Google將重新設計其 Android 操作系統，以避免陷入任何像蘋(píng)果-三星之間的爭議。
然而，蘋(píng)果應該且慢開(kāi)香檳慶祝。事實(shí)上，蘋(píng)果可能只是暫時(shí)贏(yíng)得一場(chǎng)小規模的戰斗，未來(lái)還有更多場(chǎng)硬仗要打。該公司甚至已經(jīng)被鎖定于其它專(zhuān)利糾紛了。例如，Google指控蘋(píng)果侵犯摩托羅拉移動(dòng)公司所擁有的部份專(zhuān)利。這場(chǎng)官司預計就要打好幾個(gè)月或甚至多年。
蘋(píng)果的無(wú)線(xiàn)專(zhuān)利戰也將在其它國家上演。例如，上周在南韓首爾的法院中，蘋(píng)果和三星互控侵權的訴訟。雙方公司都被責令暫停銷(xiāo)售部份智能手機與平板電腦，并須賠償對方。
在美國和韓國的判決意味著(zhù)這兩家公司最終都必須坐下來(lái)商談和解妥協(xié)之道。雖然這種情形應該不可能太快發(fā)生，但最后當雙方終于都能冷靜下來(lái)后，我估計兩家公司應該會(huì )作出交叉授權的決定。
另 一方面，盡管打贏(yíng)了官司，蘋(píng)果在其博客上卻未贏(yíng)得太多掌聲。事實(shí)上，我所看到的大多數網(wǎng)友意見(jiàn)似乎并不支持這個(gè)判決結果──而這也是蘋(píng)果公司面臨的更大 危機。一些觀(guān)察家甚至在網(wǎng)絡(luò )上評論，打贏(yíng)三星的這場(chǎng)官司卻也加深了消費者認為蘋(píng)果“霸凌”的印象。在英國廣播公司(BBC)一篇針對該主題的文章也可看到 許多讀者響應并不欣賞這項判決的評論。雖然發(fā)表這些評論的網(wǎng)友們也沒(méi)幫三星說(shuō)什么好話(huà)，但卻集中火力批評蘋(píng)果，他們甚至還說(shuō)蘋(píng)果贏(yíng)得是一場(chǎng)不應該被授權專(zhuān)利的訴訟。以下是一些例子：
“蘋(píng)果公司少在那里自以為是了──三星早就生產(chǎn)圓弧邊緣的矩形手機了，這哪有什么突破性可言？”
“任何人真的想弄清楚蘋(píng)果用意何在，只需看看TED網(wǎng)站上的視訊短片對于混搭的解讀。蘋(píng)果并未真的發(fā)明什么 GUI 、鼠標或觸控屏幕。他們只是意識到要先‘提出’這些想法，他們的行為就像偽君子一樣──最后的結果并不是為了消費者，更多是為了蘋(píng)果公司自己?！?/B>
“在 iPhone 出現以前，市場(chǎng)上就已經(jīng)有看起來(lái)與 iPhone 設計類(lèi)似的手機了?！?/B>
“我認為蘋(píng)果在這方面荒謬地且過(guò)于高估自己的力量了，這將會(huì )惹惱許多以前中立的消費者?！?/B>
雖然也有些分析師認為，蘋(píng)果可以利用其于美國法庭上所取得的勝利來(lái)削弱三星在智能手機市場(chǎng)的主導地位，但我并未看到這種情況發(fā)生。采用 Android 操作系統的設備也不會(huì )因此銷(xiāo)聲匿跡，(而蘋(píng)果68%的市占率還可能些微下滑)，同時(shí)，微軟的 Windows 操作系統市占率也不會(huì )從目前的5.4%增加到二位數?；蛟S蘋(píng)果公司還要求加州法院對三星的幾種設備發(fā)出禁售令，但這也很快地就被取代。三星一向十分頻繁地 推出新產(chǎn)品，不像他的競爭對手至少總要隔6-10個(gè)月的 iPhone 更換周期。很快地，加州判決的影響將被市場(chǎng)所遺忘，甚至從三星公司的資產(chǎn)負債表中消失。
然而，依然存在的是眾多憤慨的消費 者，以及同樣感到失望的供應鏈，以及亦敵亦友的合作伙伴。在所有美國公司的市場(chǎng)中，三星是蘋(píng)果的競爭對手，同時(shí)，三星也剛好是供應蘋(píng)果關(guān)鍵組件的一家供應商。當然，蘋(píng)果還不至于自亂陣腳地去破壞對它來(lái)說(shuō)仍是有利可圖的合作伙伴關(guān)系，但不是也有人說(shuō)要達到同樣目的的方法還有很多嗎？
最后，我想引用一則張貼在《EETimes》的有趣評論作為這種情況的總結：“我希望下一則新聞標題不會(huì )是『憤怒的三星員工在32nm晶圓廠(chǎng)縱火』”。在此所說(shuō)的三星晶圓廠(chǎng)制造的是什么產(chǎn)品呢？當然是給 iPhone 用的零件！
移動(dòng)設備訪(fǎng)問(wèn)
