乍看之下，三星似乎將成為這項決定的受害者。由于蘋(píng)果 iPhone 和 iPad 出貨迅速，就算對于利潤低的內存業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)，能量產(chǎn)多少算多少。蘋(píng)果公司采取縮減組件訂單的決定將對于三星造成負面影響。只要內存市場(chǎng)持續價(jià)格低，蘋(píng)果就有多處可購買(mǎi)內存芯片的其它選擇。
但我認為，蘋(píng)果公司和分析師只著(zhù)眼于蘋(píng)果與三星之間的嫌隙，而缺少大局觀(guān)。任何一家公司──即使是蘋(píng)果──又能遠離其主要供應商多久？多深遠呢？
除了內存芯片以外，三星也是蘋(píng)果主要的顯示器供應商。雖然最近的報告顯示，蘋(píng)果正逐漸鞏固與LG Display之間的關(guān)系，但三星畢竟是全球最大的顯示器制造商。就像內存一樣，某些類(lèi)型的顯示器已供給過(guò)剩： AMLCD 的價(jià)格持續下滑，顯示器制造商正競相削價(jià)求售顯示器，以賺取利潤。
同時(shí)，三星也是有機發(fā)光二極管(OLED) 顯示器的主要開(kāi)發(fā)廠(chǎng)商，這種OLED技術(shù)一旦在價(jià)格降低后，將徹底改變顯示器市場(chǎng)。 OLED比傳統顯示器耗電低；可在像紙一樣輕薄的基板上進(jìn)行制造；而且可用于開(kāi)發(fā)可撓性屏幕。OLED TV有一天還能像大型海報一樣貼在墻壁上，不會(huì )占用任何空間。因此，比較合理的想法應該是三星毫不在乎地對蘋(píng)果說(shuō)再見(jiàn)嗎？
事實(shí) 上，截至目前為止，還沒(méi)有任何跡象顯示蘋(píng)果也將減少給三星的顯示器訂單。如果真是這樣的話(huà)，它將會(huì )對于供貨商帶來(lái)另一波沖擊──至少在短期內。因此，除了LG Display以外，蘋(píng)果已經(jīng)與夏普電子(Sharp Electronics)建立穩定的合作關(guān)系。對于蘋(píng)果而言，顯示器供貨商出現的任何問(wèn)題都是暫時(shí)的。
因此，蘋(píng)果可說(shuō)是掌握了所有的好牌。它不僅在美國法院中打贏(yíng)了三星，同時(shí)，它還很可能是三星最大的客戶(hù)之一?；谶@樣的邏輯與自保原則，就很可能讓三星只得忍氣吞聲而不作任何抗議。
難道蘋(píng)果最終目的是要讓三星做不了生意嗎？三星是一個(gè)龐大的企業(yè)集團，本身就是一家主要的消費電子OEM，2011年的年營(yíng)收達到了2,475億美元。
但電子產(chǎn)品市場(chǎng)具有高度的周期性。目前的顯示器市場(chǎng)看起來(lái)差不就像先前的DRAM市場(chǎng)。其特點(diǎn)是產(chǎn)品的供應和需求間存在重大落差、隨之而來(lái)的價(jià)格波動(dòng)，以及可說(shuō)是幾乎所有的電子設備的重要組成組件──這是我看到蘋(píng)果公司目前可能面臨的風(fēng)險。
顯示器已經(jīng)成為許多消費產(chǎn)品中一項最重要的組成部份了。他們不只是讓產(chǎn)品外型看起來(lái)更美，觸控式屏幕還提供設備開(kāi)關(guān)以及鼠標與鍵盤(pán)等功能。這是大多數電子設備的最重要接口。但如果由于某種原因而使顯示器供應中斷，什么樣的客戶(hù)能得到較好的安排呢？當然是最大客戶(hù)了。但如果最大客戶(hù)正起訴你呢？你會(huì )怎么做就不免讓人感到好奇了。
最終，我想這都會(huì )回到一種商業(yè)的考量與決定，至少對于三星來(lái)說(shuō)如此。如果失去了蘋(píng)果這家客戶(hù)將危及公司業(yè)務(wù)的話(huà)，那么就如同其它公司一樣，三星也會(huì )考慮到投資人的權益。但我想就算是三星或任何一家公司，都不太可能禁得起失去蘋(píng)果這家大客戶(hù)。
移動(dòng)設備訪(fǎng)問(wèn)
