外觀(guān)設計專(zhuān)利要被重視，給你7個(gè)理由先

蘋(píng)果(Apple)和三星(Samsung)的專(zhuān)利訴訟案，可能在業(yè)界引發(fā)兩大效應：更多針對外觀(guān)設計提出的專(zhuān)利訴訟；以及更多企業(yè)開(kāi)始為產(chǎn)品的“外觀(guān)包裝”(trade dresse)注冊。

對美國專(zhuān)利系統來(lái)說(shuō)，這些都是相對較新，以及仍在使用的部分。以下我會(huì )告訴你，為何要更加關(guān)注它們。

1. 要針對這些項目興訟非常容易。因為外觀(guān)設計專(zhuān)利不需要長(cháng)期、復雜的索賠過(guò)程。只需要少數圖樣證明，而且所需的專(zhuān)家和律師以及支出也比較少。

2. 他們的范圍涵蓋甚廣。以外觀(guān)設計專(zhuān)利為例，在蘋(píng)果與三星的案子中，許多專(zhuān)家都同意它涵蓋了產(chǎn)品外觀(guān)和感覺(jué)的“整體印象”。而印象是主觀(guān)的，因此律師和專(zhuān)家們都可以在法庭上盡情爭辯。

3. 和你年紀相仿的陪審團成員們很容易了解訴訟重點(diǎn)何在。任何人都能明白iPhone或iPad的相似與不同之處。但當有人提出了3G蜂巢式標準相關(guān)的“Alternative e-bit”實(shí)用專(zhuān)利訴訟時(shí)，就不是每個(gè)人都能立即明白了。事實(shí)上，三星的律師有責任教育陪審團，讓他們理解這些復雜又難理解的專(zhuān)有名詞。從這次官司來(lái) 看，他們?yōu)樵搶?zhuān)利付出了極大的開(kāi)發(fā)代價(jià)，但卻沒(méi)有獲得任何侵權賠償。

4. 他們可以藉打官司賺錢(qián)。蘋(píng)果的10.5億美元損害賠償中，主要是以外觀(guān)設計專(zhuān)利和外觀(guān)包裝等專(zhuān)利為主。

5. 保護你甚至不知道你擁有的知識產(chǎn)權。蘋(píng)果展示了其iPhone的盒子和外包裝──也就是“外觀(guān)包裝”。誰(shuí)會(huì )想到這個(gè)小盒子也是知識產(chǎn)權？你有想過(guò)能靠它賺錢(qián)嗎？好好想想吧！

6. 每個(gè)人都會(huì )做同樣的事。蘋(píng)果與三星的官司帶來(lái)了很大的教訓──如果不是今天，那么，不久的將來(lái)必然有其它人會(huì )做同樣的事。當IP大賽開(kāi)始時(shí)，你千萬(wàn)不要被排除在外。

7. 產(chǎn)業(yè)的復蘇看來(lái)更加緩慢。正因為如此，現在有太多人空閑時(shí)間太多了，而且他們一直想找新的機會(huì )。去提起外觀(guān)設計專(zhuān)利訴訟，或是注冊外觀(guān)包裝專(zhuān)利正是時(shí)候。

你可以嗤之以鼻，告訴我有關(guān)黑色圓角方形的專(zhuān)利是多么愚蠢。

但，當你忙著(zhù)看笑話(huà)時(shí)，我正忙著(zhù)申請外觀(guān)設計專(zhuān)利。

法庭上見(jiàn)！