晶圓代工廠(chǎng)商Globalfoundries不久前宣布將投資100億美元在中國成都興建晶圓廠(chǎng)，這對看著(zhù)中國積極扶植本土半導體產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統的市場(chǎng)觀(guān)察家們來(lái)說(shuō)，昭示著(zhù)中國正在發(fā)動(dòng)擴充本土半導體產(chǎn)能的軍備競賽。
市場(chǎng)研究機構IC Insights總裁Bill McClean接受EE Times駐美國硅谷編輯Rick Merritt訪(fǎng)問(wèn)時(shí)就表示：“隨著(zhù)臺積電(TSMC)、聯(lián)電(UMC)、中芯國際(SMIC)紛紛在中國擴充晶圓廠(chǎng)產(chǎn)能，我相信Globalfoundries也認為他們需要有所行動(dòng)。”
Globalfoundries將在中國投資興建晶圓廠(chǎng)的舉措，昭示著(zhù)中國正在發(fā)動(dòng)擴充本土半導體產(chǎn)能的軍備競賽；而當然，每一樁重量級業(yè)務(wù)/技術(shù)信息的公布，對其他公司與/或技術(shù)來(lái)說(shuō)，都會(huì )伴隨著(zhù)損害或是利益。
究竟在Globalfoundries的投資案中，誰(shuí)會(huì )是贏(yíng)家？從長(cháng)期觀(guān)點(diǎn)來(lái)看，誰(shuí)又可能在橫掃中國之“晶圓廠(chǎng)海嘯”中成為輸家？
FD-SOI技術(shù)成為中國廠(chǎng)商寵兒
讓我們從贏(yíng)家開(kāi)始說(shuō)起；其中最大的一個(gè)勝利者，無(wú)疑是全空乏絕緣上覆硅(FD-SOI)技術(shù)的支持者，他們致力于讓FD-SOI成為低功耗、行動(dòng)裝置應用的替代制程技術(shù)，而那些付出可能最后會(huì )在中國市場(chǎng)開(kāi)花結果。
有一些跡象顯示中國與FD-SOI的鏈接，但沒(méi)有人確定是哪一家中國晶圓代工廠(chǎng)商愿意在該技術(shù)上賭一把，因此大家都在等其他的線(xiàn)索；現在答案揭曉了，就是那座Globalfoundries將在成都興建的新晶圓廠(chǎng)。
Globalfoundries在宣布投資信息時(shí)明確表示，該座晶圓廠(chǎng)在量產(chǎn)轉移自該公司新加坡廠(chǎng)之180/130納米制程約一年之后，預計在2019年將進(jìn)入第二階段，致力于以轉移自德國德勒斯登(Dresden)廠(chǎng)的22納米FD-SOI制程生產(chǎn)芯片。
而除了Globalfoundries的成都新廠(chǎng)，還有其他幾個(gè)線(xiàn)索顯示中國正默默地將半導體制造技術(shù)發(fā)展聚焦于FD-SOI制程：
•上海新傲科技(Simgui)在2015年秋天開(kāi)始量產(chǎn)該公司首批8寸SOI晶圓片，采用法國廠(chǎng)商Soitec的Smart Cut制程技術(shù)；(Soitec是半導體材料開(kāi)發(fā)/制造商，在2014年與新傲科技簽署策略伙伴協(xié)議，包括授權新傲可采用Soitec專(zhuān)有的Smart Cut技術(shù)生產(chǎn)8寸SOI晶圓片。)
•中國的上海硅產(chǎn)業(yè)投資有限公司(National Silicon Industry Group，NSIG)在去年收購14.5%的Soitec股權；NSIG與中國的“大基金”有所不同，后者是一個(gè)在2016年初由大基金所成立的投資平臺，其任務(wù)是建立半導體材料產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統，聚焦于“超越摩爾定律”。
•上海華力微電子(Shanghai Huali Microelectronics Corp.)的高層在1月初前往美國參加SEMI主辦之產(chǎn)業(yè)策略高峰會(huì )(Industry Strategy Symposium，ISS)時(shí)，分享了一張投影片顯示FD-SOI是該公司投資額達59億美元之Fab 2計劃的一部分。
華力微電子的59億美元Fab 2投資計劃（來(lái)源：華力微電子）
Soitec發(fā)言人接受EE Times采訪(fǎng)時(shí)表示，Globalfoundries成都新廠(chǎng)計劃的宣布：“證實(shí)了我們在行動(dòng)應用市場(chǎng)的策略正確；”以該公司的觀(guān)點(diǎn)，這不只意味著(zhù)：“FD-SOI將成為一個(gè)標準，就像RF-SOI那樣，”也證實(shí)了Soitec的中國市場(chǎng)策略成功。
她并指出，Globalfoundries在成都晶圓廠(chǎng)的投資：“有助于支持中國不斷成長(cháng)的無(wú)晶圓廠(chǎng)半導體產(chǎn)業(yè)。”
簡(jiǎn)而言之，FD-SOI已經(jīng)正式成為中國半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展藍圖的一部分。
那么，誰(shuí)可能會(huì )因為Globablfoundries的最新投資案而有所損失？
據說(shuō)中國政府官員認為，臺積電(TSMC)應該會(huì )感受到痛苦，損失不一定是在技術(shù)方面，而可能是人才──不過(guò)這并不直接與Globablfoundries的成都新廠(chǎng)投資案相關(guān)，中國政府官員們相信，臺積電將會(huì )因為中國各界(包括GloFo投資案)對晶圓廠(chǎng)的投資而受到更廣泛的沖擊。
筆者來(lái)自美國硅谷的消息來(lái)源指出，中國政府官員表示：“這是簡(jiǎn)單的數學(xué)題；”迄今中國對扶植本土半導體制造業(yè)的投資承諾已經(jīng)超過(guò)1,000億美元，而除了臺面上的這些資金，其他投資還包括今年1月份紫光集團(Tsinghua Unigroup)將在南京打造300億美元的內存廠(chǎng)，以及Globablfoundries的100億美元成都新廠(chǎng)。
中國的晶圓廠(chǎng)投資活動(dòng)（來(lái)源：IBS）
而當我們提到新晶圓廠(chǎng)，通常只會(huì )想到是哪家公司得花多少錢(qián)來(lái)建立產(chǎn)能、采購設備；但對于IC制造實(shí)戰經(jīng)驗不多的中國來(lái)說(shuō)，其實(shí)晶圓廠(chǎng)必備的工程人才成本，會(huì )是更需要考慮的。
上述消息來(lái)源表示，隨著(zhù)新晶圓廠(chǎng)如雨后春筍冒出頭，中國必須延攬精通制程技術(shù)、良率、故障、生產(chǎn)線(xiàn)管理…等等事務(wù)的制造人才：“如果人力相關(guān)支出是可比較的，中國所需的人才數量大約是整個(gè)臺積電員工數的三倍。”
該消息來(lái)源表示，臺積電目前的硬件核心技術(shù)/制造人力估計不到1,000人，當然臺積電擁有無(wú)與倫比的智財(IP)優(yōu)勢，約領(lǐng)先同業(yè)超過(guò)5年；但如果臺積電開(kāi)始流失人才呢？假設招募一位人才需要100萬(wàn)美元(包含獎金與紅利)：“要建置相當整個(gè)臺積電的團隊，成本約10億美元，而這只占據中國投資半導體產(chǎn)業(yè)之預算的1%而已。”
那么，中國是否有可能將當地某些晶圓廠(chǎng)的運作歸入臺積電？或者說(shuō)是否有一天，臺積電會(huì )變成“中”積電？這聽(tīng)起來(lái)像是酒桌上的玩笑話(huà)，而且會(huì )讓人覺(jué)得說(shuō)這種話(huà)的家伙真的喝太多，但這種想象其實(shí)多多少少有一些根據。
人才流失會(huì )是個(gè)讓臺積電頭痛的問(wèn)題？
事實(shí)證明，人才流失對臺積電來(lái)說(shuō)不是白日夢(mèng)也不是秘密，在1月底一篇臺灣當地英文報紙 《China Post》的報導就指出，臺積電董事長(cháng)張忠謀在與行政院長(cháng)林全會(huì )面時(shí)直言，未能遏止技術(shù)人才流失的現象。
根據該報導，張忠謀在該場(chǎng)于行政院舉行的會(huì )議中表示，那些技術(shù)人才被中國挖角：“政府應該努力思考如何留住人才，并吸納更多好人才到臺灣；”而他也認為：“只提供補貼還不夠。”報導也引述了臺灣大學(xué)管理學(xué)院教授柯承恩(Ko Chen-en)的說(shuō)法，他透露他幾乎有一半的學(xué)生都在畢業(yè)之后被中國公司延攬。
這并不代表臺積電對中國視而不見(jiàn)，該公司──特別是張忠謀本人，曾承諾在南京興建一座晶圓廠(chǎng)，不過(guò)該投資案的金額僅30億美元，與其他競爭對手相較，規模小得多；并不清楚臺積電是否只傾向于如此“小手筆”，也有人猜測是臺積電負責執行的中階主管并沒(méi)有完全接受張董事長(cháng)的原意。
有一件事情是很清楚的：雖然臺積電并沒(méi)有因為中國任何一座新晶圓廠(chǎng)而喪失技術(shù)優(yōu)勢，但確實(shí)有蒙受?chē)乐負p失的風(fēng)險，必須得找到一種能有效抵抗中國砸上千億美元資金扶植本土半導體制造產(chǎn)業(yè)的方法。
