10月11日晚，臺灣公平交易委員會(huì )發(fā)布聲明稱(chēng)，由于高通在CDMA、WCDMA及LTE等通訊標準的基帶芯片市場(chǎng)具有獨占地位，且拒絕授權給其他芯片廠(chǎng)商，或以此相要挾，損害市場(chǎng)競爭，違反臺灣公平交易法，處以罰款234億元新臺幣（約合人民幣51億元），該筆罰單創(chuàng )臺灣公平交易委員會(huì )成立以來(lái)最高處罰紀錄。

目前該案有新進(jìn)展，臺灣經(jīng)濟部和臺灣公平化為重罰高通之事起了“內訌”。

臺灣經(jīng)濟部：深感憂(yōu)慮

臺灣經(jīng)濟部17日發(fā)出聲明，對公平會(huì )裁決重罰高通之事表示“深感憂(yōu)慮”。既擔憂(yōu)可能影響高通未來(lái)在5G、物聯(lián)網(wǎng)布局與我產(chǎn)業(yè)合作意愿，更憂(yōu)心外商來(lái)臺投資意愿因此受阻。未來(lái)高通如打行政訴訟，經(jīng)濟部強調，愿意以產(chǎn)業(yè)貢獻角度到法院協(xié)助表達立場(chǎng)。

對于這個(gè)案子沖擊，經(jīng)濟部技術(shù)處處長(cháng)羅達生受訪(fǎng)直言：“影響太大了！”?？紤]經(jīng)濟安定與繁榮，經(jīng)濟部不得不發(fā)出聲明。他強調，會(huì )尊重公平會(huì )裁決立場(chǎng)，但對本次裁決未能衡量整體產(chǎn)業(yè)的貢獻及未來(lái)合作商機，影響外商在臺投資意愿感到憂(yōu)慮。

羅達生指出，高通對我國下游廠(chǎng)商提供芯片與解決方案，是臺灣資通訊及半導體產(chǎn)業(yè)不可或缺的合作伙伴，且雙方未來(lái)還有5G、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能上的開(kāi)發(fā)合作商機。臺灣廠(chǎng)商一向以全球供應鏈具有的技術(shù)與成本優(yōu)勢，與國際大廠(chǎng)保持互補性?；诰S持臺灣廠(chǎng)商競爭力，他希望臺灣資通訊產(chǎn)業(yè)與高通在5G和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上能不受此事影響，持續合作。

可預料高通會(huì )打行政訴訟，羅達生說(shuō)，未來(lái)如果行政法院要經(jīng)濟部說(shuō)明，一定會(huì )從產(chǎn)業(yè)貢獻與商機角度，到法院協(xié)助說(shuō)明。

高通業(yè)務(wù)范圍包含整個(gè)行動(dòng)通訊生態(tài)系統（手機、平板、筆記型電腦、物聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)通、基礎設施、網(wǎng)路運營(yíng)商和測試）。根據資策會(huì )產(chǎn)業(yè)情報研究所統計，高通于2016年下單臺灣半導體與封測產(chǎn)業(yè)約1557億元，帶動(dòng)網(wǎng)通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值約3,147億元，預測2017年可達4324億元。未來(lái)以5G（第五代行動(dòng)通訊）及AI（人工智能）為基礎，涵蓋領(lǐng)域更觸及汽車(chē)、醫療保健、智慧工廠(chǎng)等領(lǐng)域。

臺灣公平會(huì )：不可能撤銷(xiāo)

面對各方的議論，臺灣公平會(huì )副主委彭紹瑾17日受訪(fǎng)時(shí)表示，高通案已做出決議，“不可能撤銷(xiāo)。”

對于經(jīng)濟部長(cháng)沈榮津公開(kāi)表示希望與公平會(huì )談一談的態(tài)度，彭紹瑾認為，公平會(huì )處分沒(méi)辦法改變，且是依法獨立行使職權，“不適合再對此案發(fā)表意見(jiàn)”。

彭紹瑾說(shuō)，公平會(huì )是依法獨立行使職權，經(jīng)過(guò)委員多次討論后，此案已經(jīng)做出決議，等同結案；未來(lái)除非走行政訴訟，否則此案不可能撤銷(xiāo)。

至于經(jīng)濟部相當關(guān)切的臺灣產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題，尤其高通在政府重要的產(chǎn)業(yè)政策上多有合作，彭紹謹響應，公平會(huì )是依法獨立行使職權，做出決議前，對于高通違法態(tài)樣、行為、違法情節以及對市場(chǎng)的影響程度等諸多因素，決議時(shí)都有考慮。

彭紹瑾也說(shuō)，公平會(huì )委員對于產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)等情況都有綜合考慮，最終處以234億元新臺幣的罰鍰；不認為金額有失比例原則，是合理的。