據彭博社北京時(shí)間12月15日報道,一名不具名知情人士報料,未來(lái)數周高通可能領(lǐng)到歐盟罰單,原因是向蘋(píng)果“行賄”,交換條件是后者不向其競爭對手采購芯片。電子設計模塊
上述知情人士稱(chēng),歐盟認為,高通通過(guò)向蘋(píng)果支付款項,促使后者只采購自家芯片的行為,觸犯了反壟斷法。據悉,歐盟官員正在研究9月份涉及英特爾的一項裁決——事由與高通案相似,最早可能下個(gè)月宣布對高通的調查結果。但這名知情人士沒(méi)有披露受到廣泛關(guān)注的可能的罰款金額。
高通、蘋(píng)果和歐盟委員會(huì )均未就此置評。
歐盟此前曾表示,高通向一家不具名智能手機廠(chǎng)商支付款項不利于市場(chǎng)競爭,因為這影響了手機廠(chǎng)商向其他芯片廠(chǎng)商采購芯片的動(dòng)機,可能危及UMTS和LTE基帶芯片的創(chuàng )新。
該案與歐盟2009年的一項裁決類(lèi)似,他們當時(shí)認定英特爾向電腦制造商支付回扣,并向零售商支付費用,以此排擠競爭對手。歐盟最高法院已經(jīng)下令下級法院重審英特爾的上訴,并在考慮歐盟是否單純假設這一措施涉嫌違法,但卻沒(méi)有證明此舉給競爭對手帶來(lái)的傷害。
倘若做出對高通不利的裁決,就將成為歐盟針對高通完成的首次調查。歐盟官員之前在2009年放棄了針對高通展開(kāi)的為期4年的調查,當時(shí)的調查目標是高通在3G手機標準專(zhuān)利上采取的授權行為。不過(guò),當時(shí)沒(méi)有對高通處罰,也沒(méi)有認定該公司違反反壟斷法。
歐盟的第二起調查仍在進(jìn)行,核心是高通是否在2009至2011年故意以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售互聯(lián)網(wǎng)軟件狗芯片組,以此打壓競爭對手Icera(目前已英偉達收購)。在該案中,歐盟向高通索取的信息引發(fā)爭議,并因此升級。如果高通不盡快向歐盟提供其所需的信息,就有可能按天繳納罰款。