在三星集團創(chuàng )立80周年之際，現年50歲的李在镕迎來(lái)了“命運之日”。據韓聯(lián)社報道，韓國首爾高等法院今天（2月5日）下午對李在镕涉嫌行賄案作出二審宣判，李在镕獲刑2年6個(gè)月，緩刑4年。他在去年8月的一審判決中獲刑5年。

韓聯(lián)社稱(chēng)，由于李在镕的量刑較一審（獲刑5年）減輕，而且又恢復了自由之身。因此，當他從法院走出時(shí)不僅腳步輕松，臉上還露出了刻意壓制但還是沒(méi)有忍住的笑容。另外，李在镕手上的綁繩也消失不見(jiàn)。

esmc02051646

李在镕是三星電子副會(huì )長(cháng)、三星集團實(shí)際掌門(mén)人。去年2月，他因涉嫌行賄樸槿惠及崔順實(shí)以加強對三星集團的掌控，遭檢方起訴。

去年8月25日下午，韓國首爾中央地方法院作出一審判決，李在镕獲刑5年。當時(shí)法院認定李在镕5項罪名成立，分別為行賄、貪污、向海外轉移資產(chǎn)、隱瞞犯罪所得、向國會(huì )作偽證。隨后，李在镕方面不服判決提起上訴；而作為檢方的特別檢察組則認為判刑太輕，也提起上訴。

如今二審判決李在镕獲刑2年6個(gè)月，緩刑4年，被拘捕達353天將近一年。相比一審判決，二審的判刑明顯要輕很多，而且也留出了日后“靈活操作”的空間。

李在镕何以“翻盤(pán)”？韓媒分析稱(chēng)，一審當中非法贊助崔順實(shí)實(shí)際控制的韓國冬季體育英才中心、轉移資產(chǎn)出境等相應指控均被判定有罪，但在二審判決中法院并未予以認定。

而36氪則報道認為，對于三星這樣對韓國舉足輕重的企業(yè)，其當下實(shí)際的掌門(mén)人李在镕被處以這樣的判決，并不意外。

36氪在去年三月的一份報道中曾給出這樣的判斷：

過(guò)去，李健熙兩番觸刑，最后也都安然無(wú)恙。雖然這一次李在镕攤上的事比他老爹要嚴重一些，而太子也沒(méi)有他“父皇”當年的位份，然而三星的龐大體量和經(jīng)濟地位，李氏家族樹(shù)大根深的影響力，加之東方政治框架中“靈活辦事”的官僚風(fēng)氣，李在镕入獄如果不是走一個(gè)過(guò)場(chǎng)的話(huà)，恐怕也并不影響他對三星的控制。

掌門(mén)人入獄理論上對一家公司會(huì )有非常惡劣的影響，尤其像三星這種家族式管理的企業(yè)可能隱患更多。但是三星太子的入獄卻并沒(méi)有妨礙三星在過(guò)去一年的業(yè)績(jì)。憑借在芯片方面等業(yè)務(wù)的強勢上升，2017年，三星全年營(yíng)業(yè)收入為239.58萬(wàn)億韓元，較去年增長(cháng)19%；全年營(yíng)業(yè)利潤為53.65萬(wàn)億韓元，較去年增長(cháng)83%。

過(guò)去兩年，對三星而言可謂是多事之秋。但是，2016年炸機門(mén)事件并沒(méi)有讓三星一蹶不振，而李在镕入獄的同時(shí)三星也節節走高，三星化解困境的能力著(zhù)實(shí)不可小覷。相比之下，大眾如今也沒(méi)有走出尾氣門(mén)的陰影，Uber的創(chuàng )始人卡拉尼克則因為丑聞黯然出局。

而今日的此番判決，基本宣告了李在镕將全面回歸三星的管理。此前時(shí)不時(shí)傳出的太子之位不保的傳聞也將告于段落。三星過(guò)去一年經(jīng)歷的此番鬧劇，對三星而言，可謂是有驚無(wú)險。