谷歌之后是蘋(píng)果？蘋(píng)果恐因捆綁軟件問(wèn)題被歐盟罰款

上周谷歌被歐盟委員會(huì )處以50億美元罰款，理由是谷歌通過(guò)安卓系統，預裝谷歌搜索引擎和Chrome瀏覽器等，阻礙市場(chǎng)競爭。

在此之后，彭博社發(fā)文表示，若站在消費者角度，在捆綁軟件這一層面上，蘋(píng)果也同樣值得關(guān)注，甚至同樣應該受罰。

文章中表示，歐盟認為谷歌預裝搜索以及Google Play商店的做法，會(huì )產(chǎn)生“現狀偏見(jiàn)”，使得用戶(hù)懶得去研究這些預裝軟件的替代品。得益于此，Chrome現在成了Windows平臺上最受歡迎的瀏覽器。這降低了其他搜索服務(wù)提供商和瀏覽器開(kāi)發(fā)商競爭的能力。歐盟競爭事務(wù)專(zhuān)員Margrethe Vestager本周三一再表示，告訴谷歌該做什么不是她的事，只是因為非法行為而懲罰它。

文章稱(chēng)，如果谷歌因其安卓應用程序商店的壟斷而被追責，那么蘋(píng)果同樣也應該因同樣的原因被追究。盡管在安卓系統上，用戶(hù)可以使用一些替代品取代Google Play商店（盡管無(wú)一能與其相比擬），但是蘋(píng)果iOS在未對手機進(jìn)行越獄的情況下，同樣無(wú)法離開(kāi)App Store。盡管用戶(hù)可以通過(guò)越獄來(lái)解決這一問(wèn)題，但是這會(huì )使得系統無(wú)法獲得更新。這使蘋(píng)果公司成為最真實(shí)的壟斷者。

iOS與安卓系統一樣，用戶(hù)無(wú)法刪除手機預裝的瀏覽器。但是，安卓用戶(hù)可以自行選擇默認應用程序，包括瀏覽器和地圖等。但蘋(píng)果iOS用戶(hù)無(wú)法這樣做。

微軟此前也因為Windows的預裝瀏覽器而遭到歐盟罰款。其中在2013年，微軟因為默認捆綁IE瀏覽器而被歐盟罰款數億美元。這確實(shí)也表明了，人們決定為競爭創(chuàng )造一個(gè)公平的環(huán)境。

然而這兩個(gè)案例有著(zhù)很大變化。一個(gè)不同是，谷歌是免費提供安卓給所有廠(chǎng)商和用戶(hù)，而過(guò)去微軟是從Window s操作系統中獲得收入。第二個(gè)不同是，谷歌搜索本來(lái)已經(jīng)是市場(chǎng)中占主導的業(yè)務(wù)，而微軟是很明確地試圖通過(guò)捆綁獲得自己沒(méi)有的優(yōu)勢。

更大的不同是，當年微軟是排他式捆綁，而谷歌是預裝和默認，沒(méi)有排他，用戶(hù)可以不用或刪除。歐盟的立場(chǎng)獨特就在于，它認為，預裝和默認就“限制了消費者的選擇權”。從技術(shù)上可以理解歐盟的立場(chǎng)，因為絕大多數用戶(hù)會(huì )使用預裝和默認的應用，他們的確可以自己安裝別的搜索引擎，但很少有人會(huì )這么做。

歐盟對消費者的保護在走向極致，將預裝和默認視為限制消費者選擇權是一個(gè)信號，此前的數據保護條例則是另一個(gè)信號。這個(gè)條例讓消費者對自己的數據擁有更大話(huà)語(yǔ)權，且它是在歐盟各國統一實(shí)施。全球互聯(lián)網(wǎng)業(yè)往往是跨越邊界的，很多公司可能會(huì )考慮遵循最嚴格的規則，以減少操作中的麻煩。