不久前，這家美國的聯(lián)邦快遞(FedEx)，在多次“誤送”華為包裹的事件后“火了”。而聯(lián)邦公司的態(tài)度變化也十分“精彩”，從極力否認到“誤送”致歉，狀告美國商務(wù)部，再到如今被事實(shí)“打臉”，這一連串的操作可謂跌宕起伏……
據新華社報道稱(chēng)，國家有關(guān)部門(mén)在近期依法對聯(lián)邦快遞（中國）有限公司未按名址投遞快件一案實(shí)施調查。
有關(guān)部門(mén)發(fā)現，除了將涉華為公司快件轉至美國系聯(lián)邦公司“誤操作”的說(shuō)法與事實(shí)不符外，聯(lián)邦公司還涉嫌滯留逾百件涉華為公司進(jìn)境快件。
與此同時(shí)，在調查期間，有關(guān)部門(mén)還發(fā)現了聯(lián)邦快遞其他違法違規的線(xiàn)索。
報道指出，國家有關(guān)部門(mén)將秉持全面、客觀(guān)、公正的原則，繼續依法深入開(kāi)展調查工作。
5月16日，華為在被美國商務(wù)部列入“黑名單”不久，聯(lián)邦公司在22日就被傳出“將客戶(hù)貨件沒(méi)收，并轉運至美國檢查”的丑聞。
5月23日，聯(lián)邦快遞在官微發(fā)布了聲明，稱(chēng)該消息與事實(shí)嚴重不符。但在聲明出街后，又有媒體報道了許多關(guān)于聯(lián)邦“劫鏢”華為的證據。
5月28日，聯(lián)邦快遞馬上改口稱(chēng)，轉送華為快件到美國是“誤操作”：“對于少量華為貨件被失誤轉運表示抱歉，沒(méi)有任何外部方面要求聯(lián)邦快遞轉運這些貨件。”
“最近，我們通過(guò)聯(lián)邦快遞(FedEx)發(fā)送的重要商業(yè)文件沒(méi)有送達目的地，華為將必須重新審視與聯(lián)邦快遞的合作關(guān)系。”華為發(fā)言人喬·凱利(Joe Kelly)表示。華為指出，這些涉嫌被轉送至美國的為一些公文文件，不涉及技術(shù)相關(guān)信息。
6月1日，新華社發(fā)布消息稱(chēng)，針對美國聯(lián)邦快遞在我國發(fā)生未按名址投遞快件行為，嚴重損害用戶(hù)合法權益，已違反我國快遞業(yè)有關(guān)法規，國家有關(guān)部門(mén)決定立案調查。
事情還沒(méi)有結束，6月21日，美國知名IT雜志PC Magazine首席分析師塞根曝料稱(chēng)，該公司一部本應從倫敦寄往美國的華為手機被聯(lián)邦快遞以美國政府禁令為由而退回。
這一次的“誤操作”事件，再一次將聯(lián)邦公司卷入輿論的風(fēng)口浪尖。這一次，聯(lián)邦公司做了一個(gè)大膽的決定，“甩鍋”美國商務(wù)部！
6月24日，聯(lián)邦快遞將美國商務(wù)部告上法庭。聯(lián)邦快遞方面表示，美國政府要求聯(lián)邦快遞檢查其每天承運的數以百萬(wàn)計包裹中的物品是否符合出口管制規定，這既不現實(shí)也不合理。
同天，中國外交部發(fā)言人耿爽針對華為公司包裹屢遭美國聯(lián)邦快遞公司“誤運”一事回應稱(chēng)：“我們敦促美方立即停止并糾正錯誤做法，為各國企業(yè)的運作和正常合作創(chuàng )造條件。”在被問(wèn)到聯(lián)邦快遞是否有可能被中國政府列入“不可靠實(shí)體清單”時(shí)，耿爽表示，聯(lián)邦快遞作為一家大型跨國企業(yè)，理應對外作出合理解釋?zhuān)響獮樽陨淼男袨樨撠?。至于?lián)邦快遞是否會(huì )被列入“不可靠實(shí)體清單”，建議向主管部門(mén)詢(xún)問(wèn)。
7月26日，有關(guān)部門(mén)依法對聯(lián)邦快遞（中國）有限公司未按名址投遞快件一案實(shí)施調查發(fā)現，聯(lián)邦快遞關(guān)于將涉華為公司快件轉至美國系“誤操作”的說(shuō)法與事實(shí)不符。該消息傳出后，又一次引發(fā)網(wǎng)友熱議。
在事件引發(fā)國際社會(huì )的關(guān)注后，聯(lián)邦公司的態(tài)度變化十分“精彩”，從極力否認到“誤送”致歉，狀告美國商務(wù)部，再到如今被事實(shí)“打臉”。這家美國的快遞公司一連串毫無(wú)章法的“招數”，讓人摸不著(zhù)頭腦。
今年6月，我國商務(wù)部曾提出將建立“不可靠實(shí)體清單”。入選標準中曾提到：“一些企業(yè)違背市場(chǎng)原則、違背契約精神，出于非商業(yè)目的對中國企業(yè)進(jìn)行斷供或者封鎖，給中國企業(yè)的合法權利造成損害，可能還會(huì )危及中國國家安全和社會(huì )公共利益。”
按照近期的“誤送”事件來(lái)看，聯(lián)邦公司似乎完全符合“不可靠實(shí)體清單”的入選標準。有網(wǎng)友調侃道，聯(lián)邦快遞卯足了勁，只為上榜中國即將建立“不可靠實(shí)體清單”。
我的外號有很多：恭喜聯(lián)邦快遞提前入選實(shí)體名單，剩下的匯豐銀行、國泰航空、偉創(chuàng )力等幾位抓緊時(shí)間作，爭取第一批就進(jìn)去。
JUST-elan：1號選手聯(lián)邦快遞卯足了勁，只為上榜中國即將建立“不可靠實(shí)體清單”
永久鍀玫瑰：一首涼涼送給聯(lián)邦快遞
reload_echo：我們公司都換成順豐了
我想和你拼刺刀：恭喜首個(gè)進(jìn)入中國實(shí)體清單的企業(yè)~
某宅人：以前下班去停車(chē)場(chǎng)，一周至少能碰上三次聯(lián)邦的快遞車(chē)，最近很長(cháng)一段時(shí)間沒(méi)看到了。
9527 星馳：中國和美國的打牌方式根本不同。中國：我有一張好牌，想想要怎么打；而美國:我有一張好牌，啪，下去了。
移動(dòng)設備訪(fǎng)問(wèn)
