國際電子商情從外媒獲悉,印度目前在海關(guān)“設卡”嚴格控制從自中國進(jìn)口的電子產(chǎn)品的檢測,審批時(shí)長(cháng)從15天延長(cháng)數倍,超過(guò)兩個(gè)月或更久,包括??低?、緯創(chuàng )、小米、仁寶等企業(yè)都受到嚴重影響。蘋(píng)果新款旗艦機iPhone 12也“躺槍”...
據路透社引述業(yè)內人士消息,印度目前嚴格控制從中國進(jìn)口的電子產(chǎn)品質(zhì)量驗證,批準速度拖慢,導致上個(gè)月蘋(píng)果新款iPhone的進(jìn)口放緩,包括小米等企業(yè)生產(chǎn)的其他產(chǎn)品也都受到影響。據報道,自今年8月起,負責管控產(chǎn)品質(zhì)量的印度標準局 (BIS)開(kāi)始推遲來(lái)自中國的智能手機、智能手表、筆記本電腦等電子產(chǎn)品的批準。過(guò)去只需約15天即可通過(guò)申請,如今有些則要超過(guò)兩個(gè)月或更久。
消息人士表示,雖然蘋(píng)果在印度有組裝業(yè)務(wù),但是最新型的 iPhone 12 系列仍由中國進(jìn)口,蘋(píng)果多數產(chǎn)品的組裝生產(chǎn)也在中國。為此,蘋(píng)果印度公司高層呼吁BIS需要加快審批速度,并保證蘋(píng)果將繼續擴大在印度的組裝業(yè)務(wù)。 目前尚不清楚iPhone 12的審批程序被推遲了多長(cháng)時(shí)間。
據BIS的網(wǎng)站數據,截至周三,有1080份提交的筆記本電腦、平板電腦和其他設備的申請正在等待中,其中669份申請的等待時(shí)間超過(guò)20天。此外,其中部分申請自9月以來(lái)就一直處于等待狀態(tài)。
數據顯示,這些包括緯創(chuàng )、仁寶在中國內地的工廠(chǎng)生產(chǎn)的設備以及杭州??低暤脑O備申請。小米和 Oppo 等公司的智能手表產(chǎn)品也受到BIS批準延遲的影響。
今年7月,印度貿易部還要求進(jìn)口商獲得特殊許可證,限制電視機的進(jìn)口。知情人士指出,此舉將傷害小米和三星電子等公司的利益。據悉,小米未能獲得進(jìn)口約3萬(wàn)臺電視機的特殊許可證,而三星也面臨類(lèi)似的進(jìn)口障礙。
事實(shí)上,BIS的做法,剛好與當地“自力更生”運動(dòng)理念相悖。
今年5月,印度宣布開(kāi)展“印度自力更生”運動(dòng),希望效仿東南亞,通過(guò)人口紅利,將大量的工人農牧業(yè)轉移到工廠(chǎng)車(chē)間,以提升本國在全球制造業(yè)的份額中獲取更大的比例。為此,印度政府推出了一系列政策來(lái)吸引外資在印度的投資的激勵措施,希望促近本土電子制造業(yè)的發(fā)展,減少中國商品進(jìn)口,同時(shí)增大印度出口量。
需要注意是的是,當BIS推遲并放慢來(lái)自中國的相關(guān)智能產(chǎn)品的批準,打擊到這些企業(yè)的同時(shí),印度電子與資訊科技部仍在鼓勵這些公司到當地投資設廠(chǎng)或擴大產(chǎn)能,早日實(shí)現“自力更生”計劃,并縮小中印兩國的貿易逆差。
截至發(fā)稿,包括蘋(píng)果、小米、緯創(chuàng )、仁寶均未公開(kāi)置評。??低暰芙^置評。
事實(shí)上,印度近年來(lái)在貿易、投資、市場(chǎng)準入等采取的一系列保護主義政策,與印度總理莫迪在兌現“要促進(jìn)和保護本國制造業(yè)免受進(jìn)口產(chǎn)品競爭沖擊”的承諾不謀而合。在今年,在疫情暴發(fā)對全球產(chǎn)業(yè)鏈格局的重塑下,似乎為莫迪的為推動(dòng)本國制造發(fā)展計劃——“自力更生”迎來(lái)空前機遇,早日縮小與中國貿易逆差有望。
不過(guò),這一計劃的推進(jìn)是否能為印度經(jīng)濟帶來(lái)積極的經(jīng)濟效益還有待觀(guān)察。
據了解,在2014年,莫迪上任后推動(dòng)的“印度制造”(Make in India)計劃中將制造業(yè)在國民經(jīng)濟的比重從15%提至25%。據世界銀行數據顯示,在這一計劃推行期間(2014年至2018年),制造業(yè)占印度GDP的比重不升反降從15.1%下滑至14.8%。
國際電子商情了解到,在截至2019年3月的財年中,中印雙邊貿易額為880億美元,對中國的貿易逆差為535億美元,是印度的最大貿易逆差國。而印度近年來(lái)采取的包括加征關(guān)稅、限制進(jìn)口等保護主義政策確實(shí)縮小了這一數字。
數據顯示,在2019年4月至2020年2月,印度對中國的貿易逆差已經(jīng)有所下降,為468億美元。不過(guò),有數據(截至2020年8月12日)指出,自6月以來(lái),印度自中國的進(jìn)口額連續2個(gè)月上升。
“這些舉措損人不利己,中國是公認的制造大國,大部分高科技企業(yè)在中國都設有產(chǎn)線(xiàn),印度此舉也會(huì )對這些企業(yè)帶去沖擊;另外,中國也被全球企業(yè)視為最大市場(chǎng),印度制造發(fā)展起來(lái),東西要怎么出去呢?貿易本就是雙邊的,國家也有能力采取反制措施,只是不愿意那么做罷了。”業(yè)界人士分析,這些限制將為國內電子產(chǎn)品、網(wǎng)絡(luò )設備出口帶去一定沖擊。此外,在提高貿易壁壘的的前提下,就算印度帶動(dòng)發(fā)展也不見(jiàn)得產(chǎn)出太大的經(jīng)濟效應,“因為貿易是雙邊的,保護主義促出口進(jìn)展十分有限,在損害本土競爭力的同時(shí),還可能讓外資失去投資信心。"