據首爾半導體相關(guān)人士稱(chēng)，專(zhuān)利侵權產(chǎn)品是全球十大LED制造商－億光電子及多數LED制造商生產(chǎn)的大功率LED，Mouser由于銷(xiāo)售和流通這些企業(yè)制造的LED產(chǎn)品而成為本次訴訟的對象。訴訟中，首爾半導體要求對這些侵權產(chǎn)品下達侵權禁止命令、召回和銷(xiāo)毀侵權產(chǎn)品以及進(jìn)行損害賠償。
大功率LED技術(shù)廣泛應用于手機閃光燈、汽車(chē)前大燈、路燈等戶(hù)外照明以及紫外LED產(chǎn)品。該專(zhuān)利技術(shù)通過(guò)對LED芯片表面的加工，有效地將LED芯片內部產(chǎn)生的光釋放至LED芯片外部，從而大大提升光強度和亮度，是要求高光效LED制造時(shí)必需使用的。
來(lái)源: Strategies Unlimited報告（2016）
全球LED市場(chǎng)規模2016年達到15，612＄M，其中大功率LED占整個(gè)LED市場(chǎng)的43%，約6，722＄M規模。截止2020年預計全球LED市場(chǎng)規模將達到19，240＄M，據此，大功率LED市場(chǎng)也將大幅度增長(cháng)。本次訴訟涉及的大功率LED專(zhuān)利技術(shù)正廣泛應用于6，722＄M規模的LED市場(chǎng)，預計大功率LED相關(guān)的專(zhuān)利訴訟會(huì )進(jìn)一步增加。
首爾半導體將以此訴訟為開(kāi)端，嚴厲應對侵犯其大功率LED技術(shù)的行為。此外，侵犯首爾半導體LED封裝及芯片相關(guān)專(zhuān)利的企業(yè)已被確認，首爾半導體正討論對相關(guān)企業(yè)提起追加專(zhuān)利訴訟。
首爾半導體每年將銷(xiāo)售額的10%以上投入研發(fā)，擁有12，000項專(zhuān)利，其專(zhuān)利實(shí)力得到全世界認可。首爾半導體自成立以來(lái)，在所有專(zhuān)利訴訟中從未有過(guò)敗訴，創(chuàng )造了勝訴的神話(huà)。在過(guò)去的2013年，美國電子電氣學(xué)會(huì )（IEEE）發(fā)布的半導體制造領(lǐng)域專(zhuān)利實(shí)力排名中，首爾半導體是唯一當選的LED制造企業(yè)，并且是繼2012年后，連續兩年被評為L(cháng)ED領(lǐng)域專(zhuān)利實(shí)力世界第一。
IEEE每年選定發(fā)布的各產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域專(zhuān)利實(shí)力排名是針對全世界5，000多個(gè)企業(yè)、大學(xué)、政府機關(guān)等持有的美國專(zhuān)利申請數、專(zhuān)利增長(cháng)指標、專(zhuān)利影響力、專(zhuān)利評價(jià)指數等來(lái)評定的。通過(guò)這個(gè)排名，可以衡量各企業(yè)在所屬領(lǐng)域的技術(shù)實(shí)力。
首爾半導體中央研究所Ki－bum Nam副社長(cháng)表示，“大功率LED技術(shù)作為一種芯片加工技術(shù)被廣泛應用于整個(gè)LED領(lǐng)域，是引領(lǐng)未來(lái)LED市場(chǎng)的核心專(zhuān)利技術(shù)。近來(lái)LED領(lǐng)域，侵犯專(zhuān)利的山寨產(chǎn)品流通急劇增加，所以我們提起了本次訴訟。”他強調，“為創(chuàng )造更美好、更便捷的生活，必須持續推出有創(chuàng )意的產(chǎn)品；為實(shí)現這樣的理想，應采取行動(dòng)堅決應對侵犯專(zhuān)利的行為，保護知識產(chǎn)權。”
應對專(zhuān)利戰，LED廠(chǎng)商準備好了嗎？
歷來(lái)LED上中游核心專(zhuān)利主要集中于飛利浦、歐司朗、日亞化學(xué)、豐田合成、科銳等國際巨頭手中，他們一直將知識產(chǎn)權作為武器，通過(guò)布局嚴密的專(zhuān)利網(wǎng)將競爭對手排除在市場(chǎng)之外，從而獲得壟斷利潤。
隨著(zhù)不斷出現的訴訟案件，專(zhuān)利戰或成為國內外LED企業(yè)競爭的常態(tài)現象。多位業(yè)內人士分析，國內LED企業(yè)作為后起之秀，不斷搶占國外LED市場(chǎng)，專(zhuān)利訴訟將是國外LED企業(yè)進(jìn)行對抗的方式之一。國內企業(yè)若是想要避免風(fēng)險，除了自己申請新的LED產(chǎn)品專(zhuān)利以外，還可以與國外的本土LED企業(yè)展開(kāi)合作。
一向以成本優(yōu)勢取勝的國內LED企業(yè)，現在想要去開(kāi)拓國際市場(chǎng)，通過(guò)并購與國外LED企業(yè)進(jìn)行合作，或是通過(guò)研發(fā)來(lái)申請新的專(zhuān)利，都將有利于避免專(zhuān)利訴訟的煩惱。一位國際LED公司總監認為，知識產(chǎn)權肯定要受到尊重，LED企業(yè)的發(fā)展，不能以侵害其他企業(yè)的知識產(chǎn)權為代價(jià)，否則企業(yè)是走不遠的，做大做強的LED企業(yè)，肯定需要有自己的知識產(chǎn)權和核心技術(shù)。
然而，在當前LED企業(yè)間殘酷搏殺的情況下，企業(yè)研發(fā)和申請LED專(zhuān)利的漫長(cháng)時(shí)間，無(wú)法滿(mǎn)足當前國內眾多LED企業(yè)向海外擴張的需求。在海外進(jìn)行并購或是短期較為取巧的方式。
當然若是出現了專(zhuān)利糾紛，該怎么做?專(zhuān)利訴訟本身具有很強的戰術(shù)性，實(shí)踐中訴訟與談判之間的把握，都非常需要技術(shù)和專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗的支持，這里不進(jìn)行戰術(shù)角度的深入解析，當事人需要的是優(yōu)秀的專(zhuān)業(yè)外腦支持。
實(shí)踐中專(zhuān)利糾紛更多的是戰略上的動(dòng)作，可能需要區分權利人類(lèi)型來(lái)分辨對方發(fā)起專(zhuān)利戰爭的戰略目的：
“專(zhuān)利流氓”的威脅：通常是為了收到合理的“保護費”(專(zhuān)利使用費)，而不是要跟自己的“衣食父母”血戰到底，專(zhuān)利權制約(即專(zhuān)利權自身的潛在瑕疵和反壟斷的嫌疑)會(huì )非常相關(guān);
“友商”的專(zhuān)利大棒：通常是為了戰略的打擊而非圖財(許可費)，處理的方式除了利用上述專(zhuān)利權制約，還可以考慮以進(jìn)為退或者以退為進(jìn)等變通方式。
以進(jìn)為退的方式包括(調查)起訴對方(是否)侵犯了自己的權利，無(wú)論是專(zhuān)利權、商業(yè)秘密還是其他權利，利用這些籌碼尋找合適時(shí)機與對方通過(guò)相互許可或諒解，拆除對方的進(jìn)攻招式。以退為進(jìn)的方式也可以根據實(shí)際情況避開(kāi)正面沖突，考慮明修棧道、暗度陳倉的方式解除專(zhuān)利權的威脅，一種大開(kāi)腦洞的奇想是專(zhuān)利訴訟敗訴之前兼并收購(甚至賣(mài)身給)專(zhuān)利權人公司。
