“布拉格提案”從政策、安全、技術(shù)、經(jīng)濟四個(gè)方面對5G安全進(jìn)行了闡述。針對“布拉格提議”中國外交部發(fā)言人耿爽6日在例行記者會(huì )上表示，所謂的“布拉格提議”只代表一小部分國家的意見(jiàn)。
昨日，在外交部例行記者會(huì )上，有記者問(wèn)到包括歐盟和北約成員國在內的30個(gè)國家代表近日在布拉格舉行的5G安全會(huì )議，并發(fā)布了名為“布拉格提議”的聲明，表示希望與會(huì )各方找到保障5G網(wǎng)絡(luò )安全的辦法。
中國外交部發(fā)言人耿爽就此答問(wèn)時(shí)表示，第五代移動(dòng)通信技術(shù)(5G)是第四次工業(yè)革命的前沿性，引領(lǐng)性和平臺性科技，關(guān)乎全球經(jīng)濟發(fā)展、世界各國利益和人類(lèi)文明進(jìn)步。在全球化的今天，5G的開(kāi)發(fā)、利用有賴(lài)于世界各國的交流合作，必然是國際社會(huì )共同的創(chuàng )新成果。將政治因素人為引入5G開(kāi)發(fā)、利用與合作，甚至把有關(guān)問(wèn)題政治化，采取歧視性的做法不僅不利于5G的發(fā)展，也有悖公平競爭原則，不符合國際社會(huì )共同利益。
針對“布拉格提議”，耿爽表示，所謂的“布拉格提議”只代表一小部分國家的意見(jiàn)。采取岐視性做法不僅不利于5G發(fā)展，也有悖公平競爭原則，不符合國際社會(huì )共同利益。
耿爽指出，“布拉格5G網(wǎng)絡(luò )安全會(huì )議具有明顯的封閉性，所謂的‘布拉格提議’只代表一小部分國家的意見(jiàn)，只是一個(gè)小圈子。5G有關(guān)規則和標準的制定，應該最廣泛地聽(tīng)取和吸收所有利益攸關(guān)方的意見(jiàn)，并在具有普遍代表性和權威性的機制框架下，通過(guò)開(kāi)放包容的多邊進(jìn)程予以討論，為各國企業(yè)參與5G建設創(chuàng )造非歧視的競爭環(huán)境，體現公平公正，追求互利共贏(yíng)。”
耿爽表示：“中方將繼續秉持共商共建共享原則，同各方加強包括5G在內的科技交流與合作，共同把握新一輪科技革命帶來(lái)的巨大發(fā)展機遇，為促進(jìn)全人類(lèi)福祉作出積極貢獻。”
國際電子商情此前有報道，先后對中興和華為進(jìn)行“抵制”的美國，近期又因為擔心華為安全風(fēng)險，“游說(shuō)”來(lái)自30多個(gè)歐美國家的網(wǎng)絡(luò )安全官員在布拉格進(jìn)行了一場(chǎng)5G安全會(huì )議，并制定了5G網(wǎng)絡(luò )安全的共同計劃。出席會(huì )議的代表來(lái)自歐盟、北約和包括日本、韓國在內的亞洲國家，它們主要是美國的西方盟友。
盡管華為掌握的5G技術(shù)早已被國際所認可，不過(guò)，中國和俄羅斯都沒(méi)有收到該會(huì )議的邀請。
華為在5G技術(shù)上的領(lǐng)先可以說(shuō)是毫無(wú)懸念，其早已得到國際社會(huì )的認可。而這次5G安全會(huì )議沒(méi)有華為公司所屬的國家參與，可以說(shuō)是一場(chǎng)不完整的5G安全會(huì )議。
這場(chǎng)“不完整的5G安全會(huì )議”還發(fā)表了一份被稱(chēng)為“布拉格提案”，這份提案輻射范圍包括了供應商所在國的法律環(huán)境、治理模式、甚至有無(wú)安全合作協(xié)議都包含在內。不夸張的說(shuō)，這個(gè)提案里的條條框框就是為華為“量身定制”的。
有業(yè)界人士指出：“如果按照這個(gè)標準，華為永遠達不到要求（布拉格提案）”。
相關(guān)閱讀：遭30國抱團“圍剿”，華為會(huì )如何應對？
移動(dòng)設備訪(fǎng)問(wèn)
